Scie chimiche

Nessun servizio questi video e questi link dicono gia tutto!!Mio Dio cosa stanno facendo?





http://it.youtube.com/watch?v=-7aGgINbyDA&feature=related

www.sciechimiche.org

Queste foto sono state fatte oggi 13 12 08 dalle ore 12 alle ore 13 la zona irrorata piu o meno è Acicastello-Ognina (Ct)

Privatizazzione dell'Acqua ,preso dal bloq di grillo

In Italia, mentre si discute della scuola pubblica, il governo di Silvio Berlusconi ha approvato in Parlamento l’articolo 23bis del decreto legge 112, di Tremonti. Questo articolo prevede che la gestione dei servizi idrici sarà sottomessa alle regole dell’economia capitalistica. L’acqua potrebbe non essere più un bene pubblico, ma sarà gestita privatamente da multinazionali internazionali. Quelle stesse multinazionali che attualmente gestiscono le acque minerali.
A Latina ad esempio è già stato deciso dalla Veolia un aumento del 300 per cento sulle bollette. Ecco allora il decreto legge:

“2. Il conferimento della gestione dei servizi pubblici locali avviene, in via ordinaria, a favore di imprenditori o di società in qualunque forma costituite[…]
5. Ferma restando la proprietà pubblica delle reti, la loro gestione può essere affidata a soggetti privati.[…]
(10. d.) tutti i servizi pubblici locali di rilevanza economica in materia di rifiuti, trasporti, energia elettrica e gas, nonché in materia di acqua“.

Possibile che se ne sappia cosi’ poco?

TV & Telegiornali,guardate un porno e meglio!

[The New York Times]

ROMA. Il Presidente del Consiglio italiano, Silvio Berlusconi, governa con una maggioranza solida, controlla la Rai, la televisione di stato, e possiede il principale gruppo televisivo privato del Paese.
Quindi perché, con tutti i mezzi a sua disposizione, il Presidente del Consiglio continua a rispondere alle critiche dei giornalisti non in televisione o sui giornali ma con querele?

Qualche anno fa Berlusconi ha fatto causa al settimanale “The Economist” per avere scritto che lui non era “adatto a guidare l’Italia” e al giornalista inglese David Lane per il suo libro del 2004 “L’ombra di Berlusconi”, che investigava sulle origini della sua ricchezza, evidenziando che alcuni dei suoi collaboratori sono stati incriminati per legami con la Mafia. Berlusconi ha perso queste cause in tribunale, ma o ha già chiesto l’appello o ha ancora la possibilità di chiederlo.

Ora lui ha puntato le proprie attenzioni su Alexander Stille, il più conosciuto degli “italianisti” in America e una delle voci anglofone più critiche nei confronti del Presidente del Consiglio. Martedì scorso, al tribunale di Milano, era attesa la sentenza della causa per diffamazione contro Stille, intentata da un collabotore di Berlusconi. Ma martedì il giudice ha rinviato la decisione alla metà di gennaio, accogliendo la richiesta dell’accusa, come riferito dall’avvocato di Stille.

Berlusconi non è il solo a denunciare giornalisti. In Italia - dove la stampa va spesso oltre i fatti e il sistema processuale è molto attento a proteggere l’onore delle persone - politici, magistrati e altri personaggi pubblici querelano i giornalisti così frequentemente che la Federazione Nazionale della Stampa Italiana ha istituito un fondo di solidarietà per aiutare a pagare le spese legali e i danni a terzi.

“Questa è una delle tecniche di intimidazione adottate dalla classe politica” dice Franco Abruzzo, professore di giornalismo ed ex-caporedattore del quotidiano economico “Il Sole 24 Ore”.

Ed è anche un modo di fare bipartisan. Nel 1999, Massimo D’Alema, ex comunista e già Presidente del Consiglio del centro-sinistra, querelò un vignettista politico per un disegno che lo mostrava mentre con il bianchetto cancellava nomi del Dossier Mitrokin sulla cooperazione dell’Occidente con l’Unione Sovietica durante la guerra fredda.

Ma quando l’accusa è Berlusconi, la situzione inevitabilmente prende altre dimensioni.
“A fare la differenza è il fatto che lui è il politico più potente e l’uomo più ricco della nazione” dice Lane, il corrispondente da Roma dell’Economist, un altro obiettivo delle denunce di Berlusconi. “Controlla i media. E’ in una posizione di massima forza”.

Effettivamente, alcuni vedono queste querele come una parte del disegno con cui Berlusconi prova a intimorire la stampa - anche se dichiara che le stesse aziende editrici da lui controllate sono contro di lui.

Nel 2002 Berlusconi criticò tre critici di sinistra - il comico Daniele Luttazzi, il presentatore televisivo Michele Santoro ed il giornalista Enzo Biagi - tanto che la Rai cancellò prontamente i loro programmi. (Luttazzi e Santoro sono infine tornati in televisione e Biagi è morto l’anno scorso).

Oggi la risposta Italiana a Tina Fey [N.d.T. una comica americana], Sabina Guzzanti, famosa per le imitazioni dei membri del Governo, e Beppe Grillo, un provocatore sullo stile di Michael Moore, ottengono un po’ di spazio in televisione, per ragioni complesse e nonostante il largo seguito del pubblico. E uno dei principali show-tv comici “Striscia la Notizia” abitualmente prende in giro i governanti e la trasmissione va in onda su Mediaset, il network del gruppo Berlusconi.

Nella causa che si doveva svolgere martedì a Milano, Fedele Confalonieri, presidente di Mediaset, aveva denunciato alcuni passaggi del libro di Stille del 2006 in merito alla scalata di Berlusconi, “Il Sacco di Roma”.
Confalonieri contesta a Stille di aver riportato che nel 1993 era stato indagato per finanziamento illegale al partito socialista, senza far notare che era stato scagionato di recente da quelle accuse.
Ha trovato erronee le affermazioni di Stille secondo cui Berlusconi “ha fuso i propri affari e la propria vita privata quasi completamente”, come confermato dalla nomina di Confalonieri, il “suo vecchio compagno di classe”, alla guida di Mediaset.
Inoltre ha contestato a Stille di aver sostenuto che qualcuno avrebbe detto che molti degli stretti collaboratori di Berlusconi basavano la loro amicizia “sul ricatto”, perchè sapevano dove “erano nascosti gli scheletri negli armadi”.

Benchè queste affermazioni non fossero nuove ed fossero già state riportate dalla stampa italiana, Confalonieri ha continuato la causa perché riteneva “gravamente danneggiata l’onorabilità e la reputazione” delle persone coinvolte. Confalonieri e Mediaset hanno inoltrato una richiesta di risarcimento.
Un avvocato di Confalonieri, Vittorio Virga, dice che altri giornalisti hanno evitato le querele pubblicando una ritrattazione, dove dichiaravano di considerare Confalonieri “un vero signore”.
“Ci siamo stretti la mano e arriverderci” dice l’avvocato Virga. Ma Stille, ha aggiunto Virga, “non ha fatto nessun passo per accordarsi pacificiamente”.

Da parte sua, Stille, professore di giornalismo alla Colombia University e autore di libri sull’Italia ottimamente recensiti, ritiene che essere stato denunciato per aver pubblicato fatti veri è “un’esperienza kafkiana”.
“Se fossero stati veramente interessati a mettere le cose in chiaro e stabilire la verità, avrebbero avuto modi più semplici per farlo” commenta Stille.

L’avvocato di Berlusconi, Nicolò Ghedini, spiega che i giornali italiani raramente puniscono i giornalisti che sbagliano, così i personaggi pubblici sono costretti a difendere la propria onorabilità in tribunale. E aggiunge: “Perché un giornalista dovrebbe avere il diritto a diffamare?”
Secondo la legge italiana, anche scrivere che qualcuno è sotto inchiesta equivale a diffamarlo. Eppure queste cause sono difficili da vincere e i personaggi pubblici, solitamente, le perdono.

Tuttavia Stille e altri sostengono che il punto non è quello di vincere una causa, ma soprattutto di intimidire i giornalisti e gli altri operatori dell’informazione, facendo presagire un lungo e costoso processo se scriveranno qualcosa di negativo. “Ognuna di queste cause può influenzare i comportamenti di altri 100 giornalisti” aggiunge Stille.
Così la causa sembra avere effetto.

Lane dell’Economist riferisce che stava pensando di eliminare tutti i riferimenti a Berlusconi nella versione italiana - ma non in quella inglese - del suo prossimo libro sulla Mafia. “Sono stanco di spendere i miei soldi” dichiara. “Non si vincono medaglie con l’essere querelati da Berlusconi”.

[Articolo originale di RACHEL DONADIO ]

Energia alternativa?Fantascienza o realta?

Dunque, noi abbiamo a disposizione una palla di fuoco con autonomia per me infinita ma anche per tante altre gengerazioni, questa palla chiamata Sole manda energia al nostro pianeta; vedi le piante, loro assorbono la luce del sole e poi la trasformano in nutrimento per se e tutti gli esseri viventi (anche noi), questo ciclo va avanti da miliardi di anni, senza conseguenze per il nostro pianeta. Quindi che fare?basta catturare questa energia che il Sole ci da! Come?Due modi: Il primo sono I panneli fotovoltaici. Il secondo panneli solari termici. I fotovoltaici quando colpiti dal sole producono energia eletrica continua che poi da un affare chiamato inverter la trasforma in corrente alternata e quindi utilizabile per casa, I panneli termici invece anno il compito di accumulare il calore per poi cederlo al momento giusto non so scalda bagno e per riscaldare casa ecc.Il loro rendimento dipende dalla posizione geografica piu a sud sono piu rendono es.lo stesso pannello a Milano rende il 70 % a Catania il 100%. Naturamete su questo campo tutto il mondo fa ricerca noi invece per il futuro vogliamo il nucleare!Ma dove sta la rivoluzione adesso che sappiamo che e possibile?http://www.azimuth147.com/FRIBURGO.html

Facciamo finta che io viva in un mondo bellisimo dove tutti cooperano per un fine uguale l'energia,vi basta guardarvi intorno e vedere tanti piccoli oggeti che succhiano energia ormai cene serviamo per fare tutto,bene immagina che ogni persona, famiglia, casa, producano l'energia autonomamente e quanto non la usano la da al vicino, che magari a forno e lavatrice accesa, naturalmente il vicino fa lo stesso. Bene signori questa non e fantascienza e se scendete in fondo a questa pagina,se avete un po di cervello e siete aperti all'innovazione e all'evoluzione probabilmente capirete qualcosa.

Facciamo finta di avere un impiato fotovoltaico di 3kw ora,il giorno io produco energia e tramite un contatore le vendo all'Enel,la sera tramite il contatore normale la ricompro:

Naturamente la sera nn posso conzumare tutta la corrente accumulata nel giorno x il semplice motivo che accendo il pc le luci poi mangio,faccio la doccia un po di tv (al pc)e poi nana. Avro un po di dispersione con frigo e stupidagini varie!ma nn posso consumare tutta l'energia del giorno!se poi ho un giorno nuvoloso, cosa difficile in sicilia, pazienza non puo piovere per sempre!Vi basta farvi I conti di quanto consumate in un anno e quindi montare un impiano per le vostre esigenze!Automaticamente non ci sara piu la bolleta Enel.Per maggiori info. vi basta fare una ricerca su google.

Avete promesso il voto x un posto di lavoro?e adesso lavorate?nn penzo propio!

In allestimeto

Non mi ricordo da dv o preso questo articolo,ma o deciso di publicarlo x il semplice motivo che rispechia la fustrazione dei giovani d'oggi

Più di 3000 curriculum spediti. Circa 300 colloqui/selezioni sostenuti. 7 lavori fatti con contratti a tempo determinato di durata variabile tra i 3 e i 6 mesi. 2 presunti corsi di formazione. Nell’arco di poco più di 3 anni, a partire dal giorno della mia laurea. Posso considerarmi un precario a pieno titolo, anzi un precario con la p maiuscola. Dietro tuttavia a questi numeri così freddi e inespressivi vi garantisco che c’è una tortura psicologica devastante, una sorta di “energia nucleare” che si sprigiona dalla tua anima e a lungo andare mette in dubbio la tua auto – stima e anche i valori per cui credi.

Quello che mi tormenta di più, è la consapevolezza di non essere l’unica persona. Ci sono milioni di giovani da nord a sud che vivono la mia medesima condizione. Dove il loro futuro non sanno più dove sia finito. Ai tempi dell’università quando partecipavano ai cortei studenteschi guardavamo con fierezza in avanti e gridavamo slogan, oggi da precari abbassiamo lo sguardo di fronte al nostro datore di lavoro o il nostro tutor come se ci vergognassimo di qualcosa. E il motivo è molto semplice: abbiamo smesso di essere lavoratori e ci siamo trasformati in silenziosi esecutori.

Nelle mia ossa e sulla pelle sento le conseguenze della riforma Treu e della Legge 30. Una sensazione tutt’altro che piacevole. Un’ assassinio lento e quotidiano alla tua dignità. Dove non ci sarà economista, giornalista, filosofo o professore universitario che per quanto illustre e bravo sia potrà capire tutto ciò. E non riesco a credere come periodicamente i nostri politici abbiano il pudore di difenderle. E che non ci sia né a destra e né a sinistra una richiesta di modifica di queste leggi. Un far west contratualistico che la corte di Giustizia Europea dovrebbe come minimo condannare lo Stato Italiano ad un mega-risarcimento per i danni psicologici – fisici provocati a tutti i giovani precari a causa di queste leggi. Perché sono queste leggi che mi fanno vergognare di essere nato in questo paese di sordi.

Catania in mutande!Sciampagnini senatore?

Due anni e sei mesi di reclusione. E' questa la condanna inflitta ad Umberto Scapagnini, ex sindaco di Catania (medico personale di Berlusconi e adesso parlamentare al governo nazionale) dalla terza sezione penale del tribunale di Catania. L'accusa è di abuso di ufficio e violazione della legge elettorale. Insieme a Scapagnini sono stati condannati anche gli allora assessori Strano, Fatuzzo, D'Antoni, Nicotra, Grasso e De Mauro. Il processo era sui contributi previdenziali concessi dal comune di Catania ai suoi dipendenti, per i danni da cenere nera dell'Etna, tre giorni prima delle elezioni amministrative del 2005.

Catania, indagati Scapagnini e altri 39
per decine di milioni di buco in bilancio Comune
Umberto Scapagnini

CATANIA (20 luglio) - L'ex sindaco di Catania Umberto Scapagnini, diversi assessori al Bilancio succedutisi nella giunta guidata dal medico personale di Silvio Berlusconi, attualmente parlamentare Pdl, funzionari e dirigenti del comune di Catania, in tutto 40 persone, sono indagate dalla Procura della Repubblica etnea nell'inchiesta sul buco di bilancio comunale, un buco da diverse decine di milioni di euro. L'inchiesta è coordinata dal procuratore aggiunto Giuseppe Gennaro che ha secretato gli atti e gli interrogatori già svolti. I reati ipotizzati nell'inchiesta, che ancora non si è conclusa, sono abuso d'ufficio e falso.
Qui c'è qualcoa che non va,secondo voi?In un paese serio sarebbe succeso qualcosa qui invece e normalità!

ICI eliminata ,istruzione pure!!no alla 133

Discorso pronunciato da Piero Calamandrei al III congresso dell’Associazione a difesa della scuola nazionale (Adsn), a Roma l’11 febbraio 1950.

Facciamo l’ipotesi, così astrattamente, che ci sia un partito al potere, un partito dominante, il quale però formalmente vuole rispettare la costituzione, non la vuole violare in sostanza. Non vuol fare la marcia su Roma e trasformare l’aula in alloggiamento per i manipoli, ma vuol istituire, senza parere, una larvata dittatura.

Allora che cosa fare per impadronirsi delle scuole e per trasformare le scuole di stato in scuole di partito? Si accorge che le scuole di stato hanno il difetto di essere imparziali. C’è una certa resistenza; in quelle scuole c’è sempre, perfino sotto il fascismo c’è stata. Allora, il partito dominante segue un’altra strada (è tutta un’ipotesi teorica, intendiamoci). Comincia a trascurare le scuole pubbliche, a screditarle, ad impoverirle. Lascia che si anemizzino e comincia a favorire le scuole private. Non tutte le scuole private. Le scuole del suo partito, di quel partito. Ed allora tutte le cure cominciano ad andare a queste scuole private. Cure di denaro e privilegi. Si comincia persino a consigliare i ragazzi ad andare a queste scuole, perché in fondo sono migliori si dice di quelle di stato E magari si danno dei premi, come ora vi dirò, o si propone di dare dei premi a quei cittadini che saranno disposti a mandare i loro figlioli invece che alle scuole pubbliche alle scuole private. A “quelle” scuole private. Gli esami sono più facili, si studia meno e si riesce meglio. Così la scuola privata diventa una scuola privilegiata. Il partito dominante, non potendo trasformare apertamente le scuole di stato in scuole di partito, manda in malora le scuole di stato per dare la prevalenza alle sue scuole private. Attenzione, amici, in questo convegno questo è il punto che bisogna discutere.

Attenzione, questa è la ricetta. Bisogna tener d’occhio i cuochi di questa bassa cucina. L’operazione si fa in tre modi: ve l’ho già detto: rovinare le scuole di stato. Lasciare che vadano in malora. Impoverire i loro bilanci. Ignorare i loro bisogni. Attenuare la sorveglianza e il controllo sulle scuole private. Non controllarne la serietà. Lasciare che vi insegnino insegnanti che non hanno i titoli minimi per insegnare. Lasciare che gli esami siano burlette. Dare alle scuole private denaro pubblico. Questo è il punto. Dare alle scuole private denaro pubblico.

Pubblicato nella rivista “Scuola democratica”, 20 marzo 1950